Εγώ δεν κατάλαβα ποιος τιμωρήθηκε με 100 ευρώ Μαγική εικόνα χωρίς να γνωρίζουμε τον καταδικασθέντα Μήπως εσείς κ. πρόεδρε της πειθαρχικής μπορείτε να μου λύσετε την απορία;
Αφού εξέτασε όλα τα στοιχεία που συγκέντρωσε σχετικά με τον Αγώνα Πρωταθλήματος της 24.10.2020 μεταξύ των Σωματείων ΠΑΣ ΚΟΡΙΝΘΟΣ-ΣΑΡΩΝΙΚΟΣ ΓΑΛΑΤΑΚΙΟΥ κρίνει ότι συντρέχουν λόγοι επιβολής πειθαρχικής ποινής σε βάρος του Σωματείου σας για παράβαση του άρθρου 18 παρ. 1γ του ΚΑΠ, του άρθρου 9 της προκήρυξης 2020-2021 και του άρθρου 11 παρ. α του Κανονισμού Προπονητών και επιβάλλει χρηματική ποινή εκατό (100 €) ευρώ που πρέπει να πληρωθούν στο ταμείο της Ε.Π.Σ. Κορινθίας μέχρι 27.11.20 (άρθρο 33 παρ. 2 του Π.Κ.)
Σχόλιο Νικηφόρου
Ποτέ δεν θα ήθελα να παίξω με την δικαιοσύνη την οποία σέβομαι επειδή είναι η προστάτης των αδύναμων Αλλά διαβάζοντας την απόφαση αυτή πιστεύω ότι ο πρόεδρος της επιτροπής που είναι νομικός δεν μας σέβεται και επαναστατώ. Και ζητώ από έναν αρμόδιο μια απάντηση.
Αποφάσεις χωρίς να γνωρίζουμε το κατηγορητήριο.
Αφού έλαβε υπόψη της τις παρατηρήσεις του διαιτητή κ. ΣΠΗΛΙΟΥ Γ. στο Φ/Α της 17.10.2020 στον αγώνα ΑΣ ΚΟΡΙΝΘΟΣ-ΠΑΟ ΛΟΥΤΡΑΚΙ και την έγγραφη απολογία του Σωματείου ΚΟΡΙΝΘΟΣ ‘06, κρίνει ότι συντρέχουν λόγοι επιβολής πειθαρχικής ποινής σε βάρος του Σωματείου για παράβαση του άρθρο 14 παρ. 1 α-β, 3, 4β του Π.Κ. της Ε.Π.Ο., και επιβάλλεται χρηματική ποινή πενήντα (50) ευρώ που πρέπει να πληρωθεί στο ταμείο της Ε.Π.Σ. Κορινθίας μέχρι 27.11.20 (άρθρο 23 παρ. 2γ και ε ii του Π.Κ.)
Αφού έλαβε υπόψη της τις παρατηρήσεις του διαιτητή κ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ Π. στο Φ/Α της 24/10/20, μεταξύ των ομάδων ΗΡΑΚΛΗΣ ΞΥΛΟΚΑΣΤΡΟΥ-ΝΕΟΣ ΑΣΤΗΡ ΔΕΡΒΕΝΙΟΥ, κρίνει ότι συντρέχουν λόγοι επιβολής πειθαρχικής ποινής σε βάρος του εκπροσώπου του Σωματείου ΝΕΟΣ ΑΣΤΗΡ ΔΕΡΒΕΝΙΟΥ κ.ΡΗΓΟΠΟΥΛΟΥ Α., και επιβάλλει:
1)ποινή απαγόρευσης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους μία αγωνιστική ημέρα, με όποια ιδιότητα και αν ήθελε περιβληθεί (αρθρ. 11 παρ. 1, 2, 7 του Π.Κ. της Ε.Π.Ο.), και
2)Χρηματική ποινή (πενήντα) 50 € που πρέπει να πληρωθεί στο ταμείο της Ε.Π.Σ. Κορινθίας έως 27.11.2020 (άρθρο 23 παρ. 2γ και ε ii του Π.Κ)
Σχολιάζει ο Νικηφόρος
Ο διαιτητής Σπήλιος από μεταγραφή αδίκησε την Κόρινθο 06 και δεν ήταν τίποτα το πρωτόγνωρο Και ο διαιτητής Κωνσταντόπουλος εκτελεί πιστά της εντολές της Πύλης Νοταρά 48
Και οι δυο αποφάσεις βγήκαν σε δυο κατηγορητήρια που εμείς δεν τα γνωρίζουμε. Για να ασκήσουμε την δική μας κριτική Στο διαιτητή αν έγραψε αυτά που έγιναν και στον δικαστή αν εφήρμοσε σωστά τα άρθρα των κανονισμών. Γνωρίζω ότι ο Λουδοβίκος 14 είναι το κράτος αλλά αυτό το πίστευα της εποχής του Βασιλιά Ήλιου και όχι στην σημερινή εποχή που πιστεύουμε ότι στη χώρα μας έχουμε δημοκρατία. Και είμαι βέβαιος ότι όλα αυτά δεν έχουν καμία σχέση. με το πολίτευμα αυτό
