Έστι δίκης οφθαλμός, ος τα πάνθ’ ορά.
Πειθαρχική επιτροπή
Λαμβάνοντας υπόψη της τις παρατηρήσεις του διαιτητή κ. ΒΛΑΝΤΗ στο Φ/Α της 26/1/19 μεταξύ των ομάδων ΑΟ ΛΕΧΑΙΟΥ-ΠΑΝΕΥΡΩΣΤΙΝΙΑΚΟΣ αποφασίζει ομόφωνα όπως αποσταλεί το παρόν έγγραφο δια του οποίου καλείται σε έγγραφη απολογία το Σωματείο ΑΟ ΛΕΧΑΙΟΥ για παράβαση του άρθρου 14 παρ. 1 α , 3, 4 , άρθρο 15 παρ. 4 γ του Π.Κ, και
Μα και οι ποινές των παικτών του Α Ο Λεχαίου φανερώνουν ότι κάτι συνέβη για να διακοπεί ο αγώνας. Αφού ο Μάλλιος τιμωρήθηκε με 4 αγωνιστικές για υβριστική συμπεριφορά έργω ή λόγω προς τον διαιτητή Με 5 αγωνιστικές ο Γκαλέκος που πρέπει να απώθησε 'η να έχουμε απόπειρα βιαιοπραγίας εναντίον του διαιτητή Και έχουμε και 6 αγωνιστικές στον Καλογράνη που αυτή η ποινή δεν υπάρχει εκτός αν προέρχεται από συνδυασμό Έχουμε λοιπόν 15 αγωνιστικές σε τρεις παίκτες του Α Ο Λεχαίου
Τουλάχιστον δεν κρατάτε ούτε και τα προσχήματα και μια δεν έγραψε ο διαιτητής για την αλήθεια για την διακοπή του αγώνα ας μη έγραφε και για του παίκτες για να μη εκτεθεί.
Πειθαρχική επιτροπή
Λαμβάνοντας υπόψη της τις παρατηρήσεις του διαιτητή κ. ΒΛΑΝΤΗ στο Φ/Α της 26/1/19 μεταξύ των ομάδων ΑΟ ΛΕΧΑΙΟΥ-ΠΑΝΕΥΡΩΣΤΙΝΙΑΚΟΣ αποφασίζει ομόφωνα όπως αποσταλεί το παρόν έγγραφο δια του οποίου καλείται σε έγγραφη απολογία το Σωματείο ΑΟ ΛΕΧΑΙΟΥ για παράβαση του άρθρου 14 παρ. 1 α , 3, 4 , άρθρο 15 παρ. 4 γ του Π.Κ, και
| Σχολιάζει ο Νικηφόρος ( ο εκτελεστής συμβολαίων εξόντωσης κατα του άρχοντα του Δήμου Κορινθίων Μουρούτσου που μετά τους χαρακτηρισμούς που έκανε για μένα ο άρχοντας - πολιτικός και πολυβραβευμένος έχασε την φωνή του και ξέχασε να γράφει ) |
Έκανα παρατηρήσεις κ. πρόεδρε (Δικηγόρος το επάγγελμα ) της πειθαρχικής επιτροπής με τα σκεπτικά που βγάζετε τις αποφάσεις χωρίς να δημοσιεύετε τι γράφει στο φύλλο του αγώνα ο διαιτητής εργάζεστε κάθε άνθρωπο που συνεχίζει να ΄διατηρεί κοινό νου. Γιατί γράφετε ότι λάβατε υπόψη σας αυτά που γράφει ο διαιτητής Γιατί ένας φίλαθλος που παρακολούθησε τον αγώνα διαβάζοντας αυτά που γράφει ο διαιτής θα μπορέσει να κρίνει αν υπηρετεί ο άρχοντας του αγώνα την αλήθεια.
Και συνεχίζετε προκλητικά
Σύμφωνα με το άρθρο
21 παρ. 3 περ. ΙΙ α, ε του Κ.Α.Π.
σε αγώνα που δεν έληξε με υπαιτιότητα της μιας εκ των δύο ομάδων η υπαίτια
ομάδα τιμωρείται σωρευτικά με τις κατωτέρω ποινές α)Με απώλεια του αγώνα με
τέρματα 0-3 εκτός αν το αποτέλεσμα ευνοεί την ανυπαίτια ομάδα, στην περίπτωση
της διακοπής αγώνα ή αποχώρησης ομάδος, οπότε υπολογίζεται το αποτέλεσμα που
πραγματικά σημειώθηκε, ε)Εάν μια ομάδα αποχωρήσει από έναν αγώνα μετά την
έναρξή του με αφαίρεση πέντε (5) βαθμών από την τρέχουσα κα πέντε (5) βαθμών
από την επόμενη αγωνιστική περίοδο και χρηματική ποινή έως 2000 ευρώ για τα
ερασιτεχνικά σωματεία.
Νικηφόρος
η ομάδα του Α Ο Λεχαίου δεν αποχώρησε αλλά ο διαιτητής που ΄τον χειροτόνησαν και στα αποδυτήρια πείστηκε να γράψει αντίθετα. Ενώ αν δημοσιεύατε αυτά που έγραφε ο διαιτητής ο θεατής του αγώνα θα έβγαζε τα συμπεράσματά του για την αξιοπιστία του .Μα και οι ποινές των παικτών του Α Ο Λεχαίου φανερώνουν ότι κάτι συνέβη για να διακοπεί ο αγώνας. Αφού ο Μάλλιος τιμωρήθηκε με 4 αγωνιστικές για υβριστική συμπεριφορά έργω ή λόγω προς τον διαιτητή Με 5 αγωνιστικές ο Γκαλέκος που πρέπει να απώθησε 'η να έχουμε απόπειρα βιαιοπραγίας εναντίον του διαιτητή Και έχουμε και 6 αγωνιστικές στον Καλογράνη που αυτή η ποινή δεν υπάρχει εκτός αν προέρχεται από συνδυασμό Έχουμε λοιπόν 15 αγωνιστικές σε τρεις παίκτες του Α Ο Λεχαίου
Τουλάχιστον δεν κρατάτε ούτε και τα προσχήματα και μια δεν έγραψε ο διαιτητής για την αλήθεια για την διακοπή του αγώνα ας μη έγραφε και για του παίκτες για να μη εκτεθεί.
